CGFT知識(shí)點(diǎn)：合并資產(chǎn)負(fù)債表比率分析

CGFT知識(shí)點(diǎn)：合并資產(chǎn)負(fù)債表比率分析。比率分析主要從償債能力和營運(yùn)能力兩個(gè)方面進(jìn)行分析，在對(duì)比合并資產(chǎn)負(fù)債表與母公司資產(chǎn)負(fù)債表計(jì)算的不同比率，從而對(duì)母公司作出決策是否有影響。

1、償債能力分析

對(duì)于單個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表償債能力的分析，財(cái)務(wù)上早已形成一套成熟的模式，但對(duì)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表如何分析，分析的意義何在，目前文獻(xiàn)探索較少，或否定之，反對(duì)這種比率分析的人士認(rèn)為這樣的分析毫無意義。

主要原因在于：無論是母公司還是子公司，有限責(zé)任制度規(guī)定了債權(quán)人都是相對(duì)一個(gè)獨(dú)立的法人主體而言的，即每一個(gè)公司的債權(quán)人均只能具體針對(duì)每一個(gè)公司的法人財(cái)產(chǎn)行使自己的債權(quán)的求償權(quán)，編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主體只是一個(gè)會(huì)計(jì)主體，而非法人實(shí)體，即從來不存在一個(gè)法律意義上的集團(tuán)的債權(quán)人。

因此，在合并財(cái)務(wù)報(bào)表意義上進(jìn)行償債能力比率分析無論對(duì)于母公司的債權(quán)人還是子公司的債權(quán)人，都是沒有意義的，反而會(huì)起誤導(dǎo)作用。這種說法不能說沒有一定道理。

誠然，母子公司的債權(quán)人進(jìn)行償債能力分析主要還得依靠各自公司的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)告然而，若仔細(xì)分析合并報(bào)表之結(jié)構(gòu)，則在合并數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的財(cái)務(wù)比率分析對(duì)于母公司債權(quán)人和子公司債權(quán)人還是能夠提供信息增量的，可以從合并數(shù)據(jù)比率與單個(gè)報(bào)告數(shù)據(jù)比率的差異對(duì)比進(jìn)行分析，當(dāng)然不同的集團(tuán)控制結(jié)構(gòu)與控制政策也有很大影響。

2、運(yùn)營能力分析

企業(yè)營運(yùn)能力主要是指企業(yè)充分利用現(xiàn)有資源創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的能力，它可用來評(píng)價(jià)企業(yè)的利用程度和營運(yùn)能力。企業(yè)營運(yùn)能力分析，主要是通過銷售收入與企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的比例關(guān)系，分析各項(xiàng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，了解各項(xiàng)資產(chǎn)對(duì)收入的貢獻(xiàn)程度。對(duì)合并資產(chǎn)負(fù)債表的營運(yùn)能力分析我們主要從總資產(chǎn)的營運(yùn)能力、短期資產(chǎn)的營運(yùn)能力和長期資產(chǎn)的營運(yùn)能力三個(gè)方面進(jìn)行分析。