CFA作為全球金融行業(yè)*重要的一張證書，被稱為“華爾街的入場券”，金融人的“護身符”，作為國際上流行的金融投資行業(yè)認證證書，CFA有其*性，是金融從業(yè)人員重要的“身份證”，全球的雇主和傳媒都將CFA特許資格認證視為卓越的專業(yè)標準。憑著如此廣泛的認同，CFA特許資格認證持證人在國際職場上享有明顯的競爭優(yōu)勢。

CFA證書

這些年CFA在國內(nèi)有了很大的發(fā)展，一般授予金融專業(yè)人員，包括主要從事貨幣經(jīng)理、證券分析師、投資顧問等行業(yè)，它要求候選人掌握嚴格而廣泛的課程知識，包括與投資有關的各個領域，如資產(chǎn)評估，投資組合管理和資產(chǎn)分配。協(xié)會公開的數(shù)據(jù)顯示，全球44%的CFA持證人從事投資分析師（行業(yè)研究員）的工作，23%的CFA持證人從事投資組合經(jīng)理（基金經(jīng)理）的工作，剩下的的33%則是財務顧問、會計師等其他職位。在中國，CFA持證人的就業(yè)分布大同小異，從事投資分析師（行業(yè)研究員）和投資組合經(jīng)理（基金經(jīng)理）的人數(shù)占比分別是43%和23%。

一、國際金融企業(yè)

國際金融企業(yè)在招聘人員時，是比較看中是否具有CFA資格。比如，職位廣告中經(jīng)常包括：“CFAPreferred”或“CFAcandidate,LevelIorIIpreferred.Analyticalskills–quantitativehighlydesirable”。從這些方面，雇主們對CFA的認可度略見一斑。

因為薪資水平往往是就業(yè)市場的*反映，CFA持有人的高額薪資充分體現(xiàn)了金融行業(yè)對CFA證書的價值認可。自1963年*個注冊金融分析師產(chǎn)生以來，CFA資格證書就成為全球從事投資行業(yè)人員的職業(yè)典范的象征，國際知名企業(yè)和投資機構均視CFA資格為衡量專業(yè)投資人員職業(yè)水準和職業(yè)道德的*標準。作為緊缺人才，CFA也因此有著令人羨慕的高收入。

CFA年收入統(tǒng)計(單位：美元)：美國19萬；英國20萬；新加坡11.3萬；香港13.6萬；加拿大10.8萬；全球平均17.8萬。

CFA與MBA年收入比較(單位：美元)：哈佛MBA在美平均年薪12.8萬，CFA在美平均年薪19萬。

二、基金公司

與投行不同，CFA證書對進入基金公司工作是很有幫助的。看看基金公司的招聘要求就可以發(fā)現(xiàn)，不論是對研究員還是投資經(jīng)理，往往都會有一個CFA優(yōu)先的條款。其實在國外也是類似的，很多人直接就說CFA是為了培養(yǎng)基金管理人用的。

但是，也請注意，在招聘啟事中對于CFA的要求一般是放在*一條的，而*條則都是要求應聘者具有碩士學位。我個人感覺這也是有道理的，和工作內(nèi)容相關。

像研究員這樣的工作，除了*有相關行業(yè)的工作和教育北京以外，系統(tǒng)的研究技能還是需要的。在我國，本科主要是課程教育，很少有研究技能的培養(yǎng)。雖然國內(nèi)研究生教育水平不是那么高，但相比本科階段，還是加入了研究技能的培養(yǎng)。這對于研究員這樣的工作是很重要的。

現(xiàn)在許多國外的研究員、分析師、基金經(jīng)理人在業(yè)界人士交流時，名片上都頂著CFA三個字，光鮮亮麗。

國內(nèi)的研究員分析師見賢思齊，有朝一日一定要和他們平起平坐，不管是在薪資上或是在專業(yè)上。在我們接觸的學員中，有很多已經(jīng)是基金經(jīng)理人，他們常常看國內(nèi)外的研究報告，其中作者姓名旁多有CFA三個字，這代表一種專業(yè)，而操盤手又需要這種專業(yè)，這樣才能碰撞出更美的火花。考CFA*不是趕流行，也不是速成的事。資產(chǎn)管理更是一輩子的事業(yè)，因此終身學習實有必要，參加CFA只是終身學習中重要的一環(huán)。

三、證券公司

這里不去說經(jīng)紀等部門，因為在現(xiàn)有體制下，CFA證書對這些部門根本沒有用。在證券公司中投行部門往往很多朋友向往的，但CFA在投行中的地位卻是很尷尬的。

這主要是由于CFA是一個美國考試，缺少對中國具體投資環(huán)境的適應，突出表現(xiàn)在突出會計等技術面的考核，缺少法律法規(guī)的內(nèi)容。而從事投行業(yè)務的兩大技能正是會計和法律。這也是為什么投行在招聘時往往希望應聘者擁有CPA證書和通過司法考試。

國內(nèi)投行業(yè)*認證恐怕就是保薦代表人考試，看看這門考試的指定參考資料就會發(fā)現(xiàn)2/3的內(nèi)容是有關法律法規(guī)的東西，那本著名的“黃寶書”厚厚1100多頁更是法律法規(guī)的大合集。所以如果想進如投行工作，與其花3年時間考CFA，不如參加CPA考試和國家司法考試。

四、銀行

CFA在銀行中的發(fā)展是所有行業(yè)中*有前途的。CFA在銀行中主要適合如外匯投資交易這樣的部門，包括銀行間債券交易。忘記哪家銀行的行長就是從這樣一個交易員做起來的。

中國銀行曾經(jīng)宣布要在3-5年擁有至少100名CFA。由于銀行這些交易部門不面向普通投資者，所以對學歷的要求也不那么高，加上銀行本身的晉升體制，所以CFA證書的加分作用是很明顯的。*的缺憾就是想進入金融銀行這些部門并不容易，現(xiàn)在研究生都有可能去做柜員，你要不是清華北大的畢業(yè)生是很難直接進入相關部門的。

五、保險

整體看保險公司和CFA的關系不大，但保險公司的資產(chǎn)管理部門中可以用到CFA。這和基金公司本質(zhì)上是相類似的，作為資本市場的機構投資者，都屬于買方的陣營。保險公司由于穩(wěn)健性的要求，相對投資保守一些，這在兩方面對投資人員的專業(yè)水平產(chǎn)生了影響。與保險營銷相反，保險公司的投資部門是很難進入的，這點和銀行類似。總的來說現(xiàn)在保險公司招聘時直接對CFA的要求還是比較少的。

但其自身某些不適應中國國情的特點讓人對其未來一段時間的前景產(chǎn)生懷疑。和CPA不同，CFA這是一向認證，不具備法定的“權力”。

CPA雖然是國內(nèi)的認證，但具有法定的簽字權。當對待會計文件審計時，擁有CPA證書的人才能簽字，即便另一個有CFA證書的人的技能水平更高也只能旁邊看著。在“權力尋租”的背景下，CPA的適應性可能更強一些。

此外要想取得CFA證書需要職業(yè)工作內(nèi)容符合CFA協(xié)會的要求，這無形間給廣大考生增加了負擔。我一向認為需要申請者調(diào)整自身職業(yè)去迎合某些要求的認證不是一個好的認證，帶來的機會成本太大，轉(zhuǎn)換費用太高。這一點上CPA也是有優(yōu)勢的，對職業(yè)的限制更少。