有位剛剛大學畢業(yè)的考友咨詢了這么一個問題：考FRM和讀研究生，哪一個更值?

這里先明確一點，我們不討論既讀研又考FRM的情況，單說考FRM和讀研究生二選一這個問題要分開看。

FRM學習

一、考FRM直接可以帶來高薪，讀研運用價值不高

為何說FRM更重要，首先，F(xiàn)RM是實實在在的擇業(yè)優(yōu)勢。隨手在招聘網(wǎng)站一搜，*財務類職位的任職要求中都明確指出要FRM、CFA這類*金融證書。

不僅如此，只要有過職場經歷的金融人都知曉，要在一家公司里得到升職，從中層管理到頂層管理可謂是一路走來都是在卡證書。不僅僅卡FRM、CFA，還卡職稱，參加工作時間。但是很奇怪，*少會有管理工作對文憑提起要求(通常在本科及以上即可)。

此外，就算是在在入職前期，研究生職工和本科畢業(yè)員工的薪資差別也在慢慢變小。在以前的文章中提及過，不僅現(xiàn)階段四大會計師事務所中早已撤銷了本科畢業(yè)和研究生員工的薪資差別了，而是依據(jù)擁有證書數(shù)量確定的。

因此，寬泛來說，研究生僅僅憑文憑在職場中的優(yōu)勢正在慢慢消退，反倒是具備公認高含金量的證書FRM則始終是踏入高收益行列的敲門磚。

二、研究生學歷在部分行業(yè)是剛性需求，F(xiàn)RM早晚都可以考

這兩種選擇的1個很重要的不同之處是，F(xiàn)RM是一本隨時能夠考的證書，而考研則有*的時機，如果錯過大學畢業(yè)及之后幾年，往后再想從職場回到校園，難度呈幾何級數(shù)提升。因此有相當一部分考生注重考研一定不能等，能考務必考，其實這樣說也有一定的道理。

雖然金融是一個技術職位，注重的是技能熟練程度和經歷，但在部分泛金融業(yè)中，也是有許多注重學歷的工作存在的。

比如在投行和咨詢業(yè)中，文憑是1個比重很高的參照項，究其原因是這樣的：這兩類工作都涉及到與客戶直接溝通，而客戶的滿意程度也直接影響到收入。

可想而知，當我們有金融風險控制決策上的困難必須資詢一名*顧問時，我們會選擇一位本科生還是研究生?毫無疑問，大部分客戶會傾向于選擇學歷更高的顧問。

高學歷往往會給客戶產生*的印象，因此在資詢，券商等許多行業(yè)中，研究生學歷的確是有巨大優(yōu)勢。反倒FRM這張證書隨時隨地能夠考下，高學歷加*證書FRM，在金融職場中會立刻會變成無缺點的存在。

三、兩者屬性不同但并不沖突，*都拿下

融躍徐老師老師特別指出，之所以我們會造成這一疑惑，其實還是由于焦慮，焦慮自身時間不足，想要將時間花在*重要的事情上。

然而，其實兩者屬性并不相同，F(xiàn)RM是一張金融類*證書，是對于會員工作能力的一項證明，而研究生學歷則是對我們知識水平的一項證明，著重點不太一樣，在不一樣的行業(yè)有不一樣的優(yōu)勢。

但是兩者并不沖突，*的結果是將二者都拿到，這樣不論是在咨詢行業(yè)還是投行咨詢行業(yè)，都能通暢無阻。