境外投資風(fēng)險(xiǎn)是FRM考試的重要知識(shí)點(diǎn)，具體的種類有哪些，下面融躍小編為你作詳細(xì)介紹。

境外投資風(fēng)險(xiǎn)是指跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行境外投資時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

境外投資風(fēng)險(xiǎn)的種類：

1.企業(yè)境外融資風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)企業(yè)境外投資普遍存在資金短缺問(wèn)題，究其原因表現(xiàn)為：

一是境外投資企業(yè)日常運(yùn)作中融資渠道主要是當(dāng)?shù)劂y行融資、全球授信，應(yīng)收貼現(xiàn)3種途徑，相對(duì)于國(guó)內(nèi)融資渠道來(lái)說(shuō)，企業(yè)境外投資融資渠道較為狹窄；

FRM機(jī)考

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入預(yù)約名額頁(yè)面?。?！

二是企業(yè)對(duì)國(guó)際融資環(huán)境的研究和重視不足，對(duì)國(guó)際融資環(huán)境還不熟悉，利用國(guó)際融資的能力不強(qiáng)；

三是我國(guó)對(duì)境外投資企業(yè)的支持力度不夠，政府沒(méi)有建立完善的融資支持以及便利化服務(wù)體系等。

2.投資決策風(fēng)險(xiǎn)

決策的失誤是企業(yè)大的失誤，在境外投資活動(dòng)中，決策的正確與否往往決定企業(yè)的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。我國(guó)境外投資決策風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在：

(1)決策盲目，沒(méi)有建立必要的決策風(fēng)險(xiǎn)分析和控制程序。決策程序通常是根據(jù)確定的目標(biāo)，制定多個(gè)備選方案，然后評(píng)估各個(gè)方案的風(fēng)險(xiǎn)和收益，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果選定決策方案，否則很難保 證決策的正確性與科學(xué)性。

(2)決策實(shí)施過(guò)程失控，缺乏事中的監(jiān)督和控制程序。許多境外投資企業(yè)沒(méi)有建立相配套的事中監(jiān)督和控制程序，不能保zheng決策按照預(yù)先的計(jì)劃和方案正確實(shí)施，在決策環(huán)境和企業(yè)具體情況發(fā)生變化時(shí)，沒(méi)有及時(shí)的補(bǔ)救措施，致使投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步惡化。

>>>點(diǎn)擊領(lǐng)取2020FRM備考資料大禮包（戳我免·費(fèi)領(lǐng)?。?/span>

2020FRM備考資料大禮包

3.政府監(jiān)管及服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

從管理角度看，由于我國(guó)境外投資存在如多頭管理、審批手續(xù)繁雜、政府管理制度滯后、境外投資的總體戰(zhàn)略規(guī)劃不清晰等問(wèn)題，使得企業(yè)面臨著難“走出去”和盲目“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)從監(jiān)督角度看，政府監(jiān)督弱化使得境外投資面臨國(guó)有資產(chǎn)流失。銀行信貸控制不力，缺乏事前監(jiān)督機(jī)制等風(fēng)險(xiǎn)；

從政府服務(wù)角度看，由于我國(guó)政府對(duì)海外投資的宏觀調(diào)控基本上就是一個(gè)項(xiàng)目審批制度，對(duì)投資后的監(jiān)管。跟蹤、統(tǒng)計(jì)。分析等管理服務(wù)功能薄弱，缺乏對(duì)海外中資企業(yè)的指導(dǎo)。信息咨詢等公共服務(wù)，因此使很多境外投資企業(yè)面臨著因?qū)ν顿Y所在國(guó)的法律法規(guī)、外匯政策、稅收政策、環(huán)保政策的規(guī)定了解不夠充分，對(duì)其變化了解不夠及時(shí).從而造成投資決策時(shí)信息不充分,不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。【資料下載】點(diǎn)擊下載融躍教育金融專業(yè)英語(yǔ)詞匯大全.pdf

4.境外投資保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)到境外投資除了面臨國(guó)內(nèi)投資遇到的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)之外，還面臨著東道國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)。如果一個(gè)國(guó)家缺乏境外投資保護(hù)制度，那么境外投資企業(yè)除了要承擔(dān)商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)外，還要承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)。一方面由于我國(guó)對(duì)境外投資缺乏整體戰(zhàn)略和行業(yè)指導(dǎo)，使得我國(guó)企業(yè)在境外投資時(shí)存在一定的盲目性和無(wú)序性；另一方面由于沒(méi)有合理的投資保護(hù)協(xié)定，也使得企業(yè)因東道國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)遭受的境外投資損失得不到補(bǔ)償，從而增加了企業(yè)境外投資的安全隱憂。

5.投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

這是因投資所在國(guó)環(huán)境變化而給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，它包括政治風(fēng)險(xiǎn)，如國(guó)家政局不穩(wěn)定，政權(quán)更迭頻繁等給境外企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，它是海外投資大、不可預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)，是經(jīng)營(yíng)者不能控制的風(fēng)險(xiǎn)；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)如匯率風(fēng)險(xiǎn)，合作對(duì)象企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的急劇變化風(fēng)險(xiǎn)等；法律風(fēng)險(xiǎn)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘的風(fēng)險(xiǎn)等，它是由于企業(yè)外部法律環(huán)境發(fā)生變化，或由于企業(yè)自身及有關(guān)各方未按照法律規(guī)定或合同約定有效行使權(quán)力、履行義務(wù)形成的風(fēng)險(xiǎn)；自然風(fēng)險(xiǎn)如地震、海嘯、洪水、凍災(zāi)等其他人力不可抗拒的破壞帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。